在3DPI，我们非常清楚3D打印和3D扫描是如何颠覆我们对产品的想象、消费和生产方式的。每天我们都在报道工业如何受到这些新技术的挑战。随着实体产品的数字化，DigiCal“我们的世界变得更容易移动、复制、存储、定制……
在过去的20年里，我们看到互联网如何改变了音乐和视频行业，带来了过多的法律挑战。有了3D打印和3D扫描，作用的力量要大得多。这些技术有能力颠覆价值75万亿美元的产业——我们这个星球每年生产的商品的价值。一场如此规模的革命当然意味着我们经济、政治和法律制度的各个方面都面临挑战。
因此，大型律师事务所自然会做好准备，在知识产权、产品责任、合规、监管、保险、税收和其他领域的各种可能问题上为客户提供支持。
Bird & Bird:“没人知道法律将如何改变，但它必须改变。”
2014年，国际律师事务所Bird & Bird在欧洲、中东和亚洲拥有28个办事处，拥有1100名律师，是首批投入大量资源帮助客户处理3D打印或3D扫描相关法律问题的律师事务所之一。Bird & Bird合伙人Sophie Eyre当时表示:“很明显，制造商和消费者之间的界限正在改变。可追溯性和产品测试的问题将会非常重要，那么关于如果有伤害就责备．是3D模型软件吗?打印机吗?操作员吗?或者警告——或者没有警告——关于使用的材料类型?所有这些问题都将出现，而在此之前，问题是非常明确的。它不可能在现行的消费者法规下进行。它将被提升到过失索赔，人们将不得不证明是谁在链条中把缺陷添加到产品中。非常明确的免责声明对保险公司至关重要。最后，如果你是一家向某人提供产品的企业你需要知道你向哪个司法管辖区提供产品。 But if you’re sending out CAD files electronically you don’t know if they’ve gone to Outer Mongolia, Belgium, or the US, where the penal damages can be horrific.”
她给大家的建议非常明确:大规模风险管理。据她说，“没人知道法律将如何改变，但它必须改变。”
霍顿威廉姆斯成立了一个3D打印团队来支持其客户
继Bird & Bird之后，拥有19个办事处800名律师的大型国际律师事务所Hunton & Williams刚刚决定成立一个跨学科3D打印团队，为探索这项技术的客户提供建议。该公司知识产权业务小组负责人玛雅·m·埃克斯坦(Maya M. Eckstein)领导了这项工作。玛雅采用的是一种整体的方法，它应该包含新技术挑战的所有领域。她表示:“我们正将自这一转型制造过程出现以来一直在做的工作正式化，我们准备就3D打印在知识产权、产品责任、合规、监管、保险、税收和其他领域产生的新法律问题提供建议。”
亨通威廉姆斯的3D打印团队利用了已经在协助客户处理这些事务的多执业律师团队的人才，将为客户提供优势，因为他们将考虑在运营中使用3D打印所带来的机遇。除了Eckstein，该团队还包括合作伙伴答:托德•布朗有关诉讼及产品责任事宜，埃里克·j·汉森对于知识产权问题，布莱恩·l·海格公司问题,丽塔·戴维斯办理涉税诉讼事宜沃尔特·j·安德鲁斯和迈克尔·s·莱文为保险和再保险咨询。
开放设计希望能追随开源编码的成功
现在说法律系统将如何应对3D打印和3D扫描还为时过早。我们只能希望创造力能够得到培养，而开放设计也能像开放源代码在过去20年里所做的那样蓬勃发展。
